1 ．精鑄(zhu)件(jian)過(guo)程成本的構成
全硅(gui)溶膠熔(rong)模(mo)精密鑄(zhu)(zhu)(zhu)造(zao)過程(cheng)(cheng)(cheng)可(ke)分為(wei)(wei)蠟模(mo)制(zhi)(zhi)造(zao)、制(zhi)(zhi)殼(ke)、熔(rong)煉(lian)澆(jiao)注(zhu)(zhu)和(he)后(hou)處理(li)四個(ge)(ge)階(jie)段(duan)(duan)，我們把為(wei)(wei)這四個(ge)(ge)過程(cheng)(cheng)(cheng)服務的(de)(de)(de)檢驗(yan)、設備維(wei)護(hu)等費用(yong)歸集為(wei)(wei)輔助生(sheng)產費用(yong)。在四個(ge)(ge)生(sheng) 產過程(cheng)(cheng)(cheng)中蠟模(mo)制(zhi)(zhi)造(zao)、制(zhi)(zhi)殼(ke)、熔(rong)煉(lian)澆(jiao)注(zhu)(zhu)三個(ge)(ge)階(jie)段(duan)(duan)所發生(sheng)的(de)(de)(de)費用(yong)與工藝出品率密切相(xiang)關(guan)，用(yong)澆(jiao)注(zhu)(zhu)重(zhong)量(liang)核(he)(he)算(suan)(suan)成(cheng)本(ben)(ben)比直接用(yong)鑄(zhu)(zhu)(zhu)件重(zhong)量(liang)核(he)(he)算(suan)(suan)更準確。例(li)如(ru)，如(ru)果根據鑄(zhu)(zhu)(zhu)件重(zhong)量(liang)核(he)(he) 算(suan)(suan)蠟模(mo)制(zhi)(zhi)造(zao)成(cheng)本(ben)(ben)，小件與大件的(de)(de)(de)成(cheng)本(ben)(ben)關(guan)系就明顯不符合實際。因此比較(jiao)合理(li)的(de)(de)(de)方(fang)法是(shi)蠟模(mo)制(zhi)(zhi)造(zao)、制(zhi)(zhi)殼(ke)、熔(rong)煉(lian)澆(jiao)注(zhu)(zhu)過程(cheng)(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)成(cheng)本(ben)(ben)(本(ben)(ben)文稱之為(wei)(wei)前段(duan)(duan)成(cheng)本(ben)(ben))按(an)(an)(an)澆(jiao)注(zhu)(zhu)鋼水(shui)(shui)重(zhong)量(liang) （本(ben)(ben)文稱之為(wei)(wei)澆(jiao)注(zhu)(zhu)重(zhong)量(liang)）核(he)(he)算(suan)(suan)，而(er)后(hou)處理(li)及輔助生(sheng)產成(cheng)本(ben)(ben)(本(ben)(ben)文稱之為(wei)(wei)后(hou)段(duan)(duan)成(cheng)本(ben)(ben))按(an)(an)(an)鑄(zhu)(zhu)(zhu)件重(zhong)量(liang)核(he)(he)算(suan)(suan)。按(an)(an)(an)澆(jiao)注(zhu)(zhu)鋼水(shui)(shui)重(zhong)量(liang)與按(an)(an)(an)鑄(zhu)(zhu)(zhu)件重(zhong)量(liang)測(ce)算(suan)(suan)的(de)(de)(de)制(zhi)(zhi)造(zao)成(cheng)本(ben)(ben)及其構成(cheng)見(jian)表1， 其分布結構比例(li)見(jian)圖(tu)1和(he)圖(tu)2。由此可(ke)見(jian)，制(zhi)(zhi)殼(ke)和(he)熔(rong)煉(lian)階(jie)段(duan)(duan)的(de)(de)(de)成(cheng)本(ben)(ben)占過程(cheng)(cheng)(cheng)成(cheng)本(ben)(ben)的(de)(de)(de)比例(li)超(chao)過了(le)60%。
2．影(ying)響精鑄件成本差異(yi)的主要因素
嚴格(ge)來講(jiang)，不同鑄(zhu)件在每個工(gong)序的(de)(de)(de)制(zhi)造成本(ben)是(shi)不完全相同的(de)(de)(de)，但有的(de)(de)(de)環節差(cha)異很小可以按照(zhao)平均水(shui)平核算(suan)，我們所要(yao)關(guan)注的(de)(de)(de)是(shi)那(nei)些對鑄(zhu)件成本(ben)影(ying)響比(bi)較(jiao)大的(de)(de)(de)因(yin)素。導 致(zhi)鑄(zhu)件過(guo)程成本(ben)差(cha)異的(de)(de)(de)主要(yao)因(yin)素有以下幾個方(fang)面(mian)：
（1）工藝出品(pin)率
工(gong)藝出(chu)品(pin)(pin)率(lv)也叫收得率(lv)，是實際得到的(de)鑄(zhu)件(jian)重(zhong)(zhong)量(liang)占澆注重(zhong)(zhong)量(liang)的(de)百分比(bi)，對(dui)具(ju)體(ti)鑄(zhu)件(jian)來(lai)說工(gong)藝出(chu)品(pin)(pin)率(lv)等于同一(yi)棵樹上的(de)鑄(zhu)件(jian)總(zong)重(zhong)(zhong)量(liang)占樹重(zhong)(zhong)的(de)百分比(bi)，它與鑄(zhu)件(jian)結構和組(zu) 樹方案有(you)關，可(ke)能在30%至60%的(de)范圍內(nei)變化(hua)，一(yi)般多在40-50%之(zhi)間。前段成本與工(gong)藝出(chu)品(pin)(pin)率(lv)的(de)關系為(wei)
每公斤鑄件前(qian)段成本=
每(mei)公斤澆注重量前段成本(ben)工藝(yi)出(chu)品率
每(mei)公(gong)(gong)斤鑄(zhu)(zhu)(zhu)件(jian)(jian)(jian)的(de)(de)前段(duan)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)與工(gong)(gong)藝(yi)(yi)出(chu)品(pin)率(lv)成(cheng)(cheng)反比，工(gong)(gong)藝(yi)(yi)出(chu)品(pin)率(lv)越(yue)(yue)低(di)單位重(zhong)量的(de)(de)鑄(zhu)(zhu)(zhu)件(jian)(jian)(jian)前段(duan)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)就(jiu)越(yue)(yue)高，而(er)且工(gong)(gong)藝(yi)(yi)出(chu)品(pin)率(lv)越(yue)(yue)低(di)影響(xiang)(xiang)的(de)(de)程(cheng)度越(yue)(yue)顯著。澆注每(mei)公(gong)(gong)斤鋼(gang)水的(de)(de)前段(duan)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben) 為(wei)(wei)6元(yuan)，當(dang)工(gong)(gong)藝(yi)(yi)出(chu)品(pin)率(lv)為(wei)(wei)45%時，每(mei)公(gong)(gong)斤鑄(zhu)(zhu)(zhu)件(jian)(jian)(jian)的(de)(de)前段(duan)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)為(wei)(wei)13.33元(yuan)；工(gong)(gong)藝(yi)(yi)出(chu)品(pin)率(lv)為(wei)(wei)30%時鑄(zhu)(zhu)(zhu)件(jian)(jian)(jian)前段(duan)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)為(wei)(wei)20元(yuan)/公(gong)(gong)斤，比平均(jun)水平高6.7元(yuan)，使(shi)過(guo)(guo)程(cheng) 成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)上升(sheng)37.6%，對(dui)304不銹鋼(gang)鑄(zhu)(zhu)(zhu)件(jian)(jian)(jian)總(zong)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)的(de)(de)影響(xiang)(xiang)幅度大約為(wei)(wei)17%；當(dang)工(gong)(gong)藝(yi)(yi)出(chu)品(pin)率(lv)為(wei)(wei)60%時鑄(zhu)(zhu)(zhu)件(jian)(jian)(jian)前段(duan)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)為(wei)(wei)10元(yuan)/公(gong)(gong)斤，比平均(jun)水平低(di)3.3元(yuan)，使(shi)過(guo)(guo) 程(cheng)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)降(jiang)低(di)18.5%，對(dui)304不銹鋼(gang)鑄(zhu)(zhu)(zhu)件(jian)(jian)(jian)而(er)言相當(dang)于總(zong)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)降(jiang)低(di)約7%；
將鑄(zhu)(zhu)(zhu)件(jian)前(qian)段成(cheng)(cheng)本對工藝(yi)出品(pin)率(lv)(lv)求導數可得(de)出：工藝(yi)出品(pin)率(lv)(lv)對每(mei)(mei)公斤鑄(zhu)(zhu)(zhu)件(jian)的(de)(de)前(qian)段成(cheng)(cheng)本的(de)(de)影響(xiang)程(cheng)度與(yu)工藝(yi)出品(pin)率(lv)(lv)的(de)(de)平(ping)方成(cheng)(cheng)反比，當工藝(yi)出品(pin)率(lv)(lv)為45%時(shi)，每(mei)(mei)降低一個(ge)百(bai) 分(fen)點每(mei)(mei)公斤鑄(zhu)(zhu)(zhu)件(jian)的(de)(de)前(qian)段成(cheng)(cheng)本增加0.3元，當工藝(yi)出品(pin)率(lv)(lv)為30%時(shi)，每(mei)(mei)降低一個(ge)百(bai)分(fen)點每(mei)(mei)公斤鑄(zhu)(zhu)(zhu)件(jian)的(de)(de)前(qian)段成(cheng)(cheng)本大約(yue)增加0.67元，
由此可見(jian)工藝(yi)出(chu)(chu)品率(lv)(lv)對成本的(de)(de)影響(xiang)是(shi)(shi)十分(fen)顯著的(de)(de)。好比電工學(xue)上的(de)(de)功(gong)(gong)率(lv)(lv)因素，降低(di)工藝(yi)出(chu)(chu)品率(lv)(lv)相當于增(zeng)加了無功(gong)(gong)消耗(hao)。當然工藝(yi)出(chu)(chu)品率(lv)(lv)也(ye)不是(shi)(shi)越高(gao)(gao)越好，也(ye)不是(shi)(shi)想高(gao)(gao) 就高(gao)(gao)得了，過高(gao)(gao)的(de)(de)工藝(yi)出(chu)(chu)品率(lv)(lv)會降低(di)澆注(zhu)系統(tong)的(de)(de)補縮能力，導致補縮不足而產生(sheng)縮松或縮孔缺(que)陷；另一(yi)方面(mian)，有些鑄(zhu)件尤(you)其是(shi)(shi)形狀不規(gui)則(ze)的(de)(de)薄壁鑄(zhu)件由于受鑄(zhu)件結(jie)構 和組(zu)樹(shu)方案(an)的(de)(de)限制工藝(yi)出(chu)(chu)品率(lv)(lv)很難(nan)提(ti)高(gao)(gao)，在(zai)核定(ding)鑄(zhu)件價格(ge)時應考慮到(dao)這一(yi)重要因素。
（2）制(zhi)殼層(ceng)數(shu)
由于鑄(zhu)件形(xing)狀和(he)結構(gou)的(de)(de)不同，制(zhi)殼(ke)層數(shu)(shu)會有(you)差異(yi)。例如(ru)有(you)細長孔(kong)或狹槽(cao)的(de)(de)鑄(zhu)件需要做(zuo)兩次甚至三(san)次面層；一般鑄(zhu)件做(zuo)兩次背層就夠了(le)，而比較大(da)的(de)(de)鑄(zhu)件可能需要做(zuo)三(san) 次甚至更多(duo)層數(shu)(shu)。每公斤鑄(zhu)件的(de)(de)制(zhi)殼(ke)成本(ben)約(yue)為(wei)5.9元，其(qi)中(zhong)材料費占67.8%，燃(ran)料和(he)動(dong)力占23.9%，工資占13.3%。在4元/公斤的(de)(de)制(zhi)殼(ke)材料費中(zhong)， 鋯(gao)(gao)砂鋯(gao)(gao)粉(fen)的(de)(de)消耗(hao)約(yue)占63%，占整個制(zhi)殼(ke)成本(ben)的(de)(de)42.7%，硅溶膠的(de)(de)成本(ben)約(yue)占制(zhi)殼(ke)成本(ben)的(de)(de)12.2%。盡管鋯(gao)(gao)砂鋯(gao)(gao)粉(fen)只是用于面層。